Afiliados de La Libertad Avanza en Neuquén denunciaron que la candidatura de Nadia Márquez a diputada nacional por Neuquen fue definida de manera autoritaria por el centralismo porteño, sin convocar a internas ni participación de la militancia neuquina.

Un grupo de afiliados de La Libertad Avanza en Neuquén presentó una demanda ante la justicia federal denunciando que la candidatura de Nadia Márquez a diputada nacional fue definida de forma autoritaria por la conducción nacional, sin convocar a internas ni permitir la participación de la militancia local. Según los afiliados, el Congreso Provincial habilitó un sistema de elección “indirecta” para definir candidaturas, lo que bloquearía cualquier posibilidad de internas abiertas en la provincia.
Los denunciantes —encabezados por afiliados como Gino Carrasco, Celeste Carrasco y Renzo Torres— afirmaron que solicitaron en tiempo y forma el reglamento para la convocatoria interna, pero nunca se cumplió con su presentación ni se publicó el padrón actualizado. A pesar de una resolución judicial previa que requería asegurar un proceso interno transparente, la justicia federal —a cargo de la jueza Carolina Pandolfi— rechazó la impugnación y avaló el modo indirecto de selección interno propuesto por el partido.

Los afiliados cuestionan el liderazgo de Nadia Márquez y lo califican como autoritario, denunciando un “modelo de verticalismo extremo” que no da espacio a disidencias ni a representantes de minorías internas. Catalogan al órgano de decisión partidaria como una estructura cerrada, sin canales reales de participación, y alertan que este tipo de manejo erosiona la legitimidad de la representación del espacio en Neuquén.